2012年11月3日 星期六

達人推薦紅酒說了什麼? 從大潤發2012.11月的酒款來看當紅法國產區.


這篇算是我前一篇談如何在大賣場挑選葡萄酒的延伸, 讓大家慢慢的也能從熱鬧中看出門道.

近幾年全球物價普遍都在上漲, 而葡萄酒漲的更兇. 特別是我們身處台灣, 並非是葡萄酒的主要產地, 所以這些國外來的貴客都是要搭船或坐飛機而來. 在石油價格上漲之後, 葡萄酒的成本也隨之上升了.

不過當然這幾年的酒價狂漲, 主因還是來自於中國大陸對葡萄酒的需求大幅上升. 我姑且不說人為炒作的因素, 這點對於波爾多 (Bordeaux)的級數酒 (1~5級酒莊的一二軍酒) 特別是有影響, 而且很快的也將影響到目前已經不便宜的勃根地 (Bourgogne)紅白酒了.

在這樣的情況下, 大賣場為了面對兩個問題;
1.酒的成本上升
2.台灣的經濟情況變差, 多數人荷包縮水

只好想辦法去找到更便宜的酒款. 而法國畢竟是葡萄酒的舊世界產區, 釀酒的產地分佈廣, 且酒莊的釀酒技術較成熟, 當波爾多與勃根地的葡萄酒變貴時, 還是有其他產地可以找到質優價低的酒款.

這次大潤發達人推薦的10+1 (超值) 酒款的產區分佈有個現象, 不知大家能不能從下面的照片中看出來? (第9名我漏拍了, 是來自波爾多的 Chatrau Barreyre 2009年)



































你是否也發現,
2, 4, 9 - 來自波爾多產區
1, 3, 5, 7, 8 - 來自隆格多克 (Languedoc-Roussillon) 產區
10 與最超值 - 來自羅亞爾河谷 (Loire Valley) 產區
6 來自於隆河 Cotes du Rhone 產區

價格偏高的波爾多產區, 可能在達人的評鑑過程中被認為C/P值普通, 因此入選的酒款只有三支; 而多數人還不熟悉的隆格多克產區, 由於酒價平均較低 (5 款各買一支才1775元,  平均一支才355元), 而且品質不錯有一定水準, 因此一共入選了五款.

根據我過去三年的大潤發試酒經驗, 其實過去高貴的波爾多比較容易有地雷, 在購買時我傾向不太選擇價格在350元以下的酒款; 而隆格多克的紅酒我覺得口感上比較輕鬆易飲, 但也不至於清淡如薄酒萊, 或是劣質的勃根地, 因此常常我買一些隆格多克的紅酒在家備用, 搭中餐也頗適合.

除了隆格多克產區之外, 我自己也偏好購買羅亞爾河谷產區的紅白酒, 我認為這個產區特別是白酒非常值得一試.

趁這一波大潤發與家樂福的葡萄酒大戰, 大家可以多嘗試過去不熟悉的法國產區, 慢慢的就能體會個中奧妙了.

喝酒不開車, 開車不喝酒. 飲酒要適量, 適齡喔~~


如何在大賣場挑選葡萄酒? 2012 11月的大潤發選酒.




最近你去了大潤發或家樂福買葡萄酒了嗎?

台灣這幾年喝葡萄酒的風氣愈來愈盛, 除了過去在酒專買酒之外, 現在連 SEVEN 及全家都有提供不少好酒的預購. 但是在酒界最流行的, 還是去大賣場搶酒吧. 在台灣的大賣場裡, Costco 與大潤發都很用心在經營葡萄酒市場, 而且有自行代理進口的酒款, 所以價格比起外面酒專更便宜許多.

從11/1 起, 大潤發又開始新的一波葡萄酒活動, 與家樂福從10/31 開始的活動一起把台灣的酒界炒熱起來了. 這對我們廣大的酒鬼...or 酒友們來說是莫大的福音, 每次的活動都是補貨的好機會. 這兩家大賣場不約而同的找了幾位酒界達人來選酒, 然後以達人推薦的名目來推銷一些酒款. 不過除了靠達人推薦, 是否還有其他方法可以挑出物廉價美的酒款呢? 以下是我想要與大家分享的經驗.

由於要讓大家儘快得到參考的資訊, 因此我這次僅用昨天去大潤發所拍的照片, 來做為說明的酒款. 當然我自己心中還是比較偏好大潤發, 即便家樂福這次已經開始有進步, 不過以法國酒的完整度來說, 我還是會把大潤發列為首選.

下面這幾張是本次大潤發的達人推薦酒款中的幾支:




















 我自己買酒, 多半會參考下面的幾項資訊, 而非僅以達人推薦為主;
1. 產地與年份
2. 酒莊等級
3. 國際主要的葡萄酒評鑑分數
4. 法國當地葡萄酒比賽, 或國際比賽的得獎記錄
5. 台灣幾位酒界達人的品飲心得

在產地與年份方面, 這對多數剛入門喝葡萄酒的人可能比較難一些, 不過其實如果是挑法國酒, 倒也還好, 就記住波爾多 (Bordeaux)與勃根地 (Bourgogne)的近幾年的較好與較不好的年份, 因為大賣場的酒款, 絕大多數都是2000年之後的年份.
波爾多在2000年後較好的年份有
2001
2003 (較熱的一年)
2005
2009
2010

較不好的年份有
2002
2007

勃根地在200年後較好的年份有
2002
2003
2005
2009

較不好的年份有
2004
2007

至於2010, 勃根地因氣候影響, 產量減少了約三成. 我對於2010的勃根地酒目前還是持保留態度, 因為以大賣場所銷售的勃根地酒款, 受限於價格與成本, 多半會來自於較不知名的酒莊, 因此在不佳的年份, 有可能品質受到較大的影響. 知名的酒莊由於可賣較高的價格, 即便葡萄受損而減產, 部份酒莊還是會堅持品質而將葡萄嚴格篩選, 寧願減產也要維持酒的品質.






上述的年份好與不好只是廣泛的心得, 並不是絕對的標準. 只要酒莊用心, 在壞年份也有機會釀出高品質的好酒.

我在選酒時, 對於年份通常會這樣解讀:
1. 2004, 2006, 2008, 2009 的波爾多或勃根地, 價格上會比2005, 2010的要便宜些, 所以如果酒莊不錯, 而且當年有比賽得獎, 那就可以買來喝看看.

2. 太新的年份, 比如說今年是2012, 那2011 的葡萄酒就可能在木桶內待的很短, 多半是餐酒等級, 味道的層次會比較簡單些, 價格雖低但C/P 值不高.

3. 至於那些不好的年份, 即使有比賽得獎, 但還是要小心, 說不定是因為山中無老虎的結果.如果有可信的達人或是酒評家的品飲心得 (tasting notes), 那最好先詳讀再決定是否購買. 我要強調一點, 要看的是 tasting notes, 不是分數.

4. 超過5年以上的年份, 要同時看年份與酒款等級, 還有酒莊, 並且仔細檢查酒的保存狀況. 超過10年以上的年份, 除非不貴而且有人喝過推薦, 不然請勿輕易嘗試.



另外, 大家對於大賣場的酒款要有一個認知, 就是大賣場為了將價格壓低到讓更多消費者能負擔的起, 酒款上就多半會落在台幣約300~800的範圍內. 近幾年由於對岸經濟起飛, 讓波爾多葡萄酒的價格也跟著起飛了. 另外世界知名的酒評家 Robert Parker 個人偏愛的波爾多及隆河教皇新堡, 在漫畫神之水滴出了30多集之後, 更是推升了酒價.

所以在進酒成本上升的情況下, 還要將酒價壓低在千元以下就更困難了. 因此大賣場在選酒上就會有兩個取向:

1. 選擇得獎的酒款, 即便酒莊不知名, 且獎項只有銅牌;
2. 選擇中級的酒莊, 或選擇知名酒莊, 但較便宜的次級產地. 當然有得獎的話更好.

以下我挑幾款酒給大家參考印證:

Vincent Girardin知名酒莊 的好年份, 但是產地是勃根地伯恩丘的Pommard, 值得一試



一樣是Vincent Giradin 的2009好年份, 產區上也是在伯恩丘, 不過更是非主流的產區, 所以價格更低, 但要小心


Pomerol 這產地產量少所以貴, Lalande-de-Pomerol 是外圍產區, 就可以便宜些, 年份不錯有有得金牌, 可試試





我比較推Haut-Medoc, 雖然這是中級酒莊, 年份也不錯, 也有得金牌, 但比賽較小 (獨立酒莊), 且產地是Medoc, 建議先上網查過再買




年份不佳, 產地是Haut-Medoc, 且是中級酒莊, 以我個人喝過這家的經驗是, 品質不太穩定, 有人喝過推薦再買




年份ok, 產地還可, 中級酒莊, 有得金牌, 價格不貴可以試試





產地是較次級的Moulis en Medoc, 年份是普通的2008, 有得到知名酒評雜誌Decanter 的銅牌, 獎項不高, 最好上網先查過酒評


好產地 Haut-Medoc, 年份好, 中級酒莊, 雖然酒價較高, 但是酒評雜誌給了88分, 值得一試



是我喜歡的Haut-Medoc, 年份不錯, 中級酒莊, 價格有點偏高但還在合理的中級酒莊價格裡, 因為我喜歡它的酒標,  而且知名酒評雜誌WS 給了89分, 所以買來試試看

希望大家看到這邊, 心裡對於在大賣場挑葡萄酒更有底了. 不過就像我自己, 買酒除了有選酒的邏輯, 但也常因為感覺對了就買了. 最後大家挑酒還是最好憑著自己品酒的經驗, 選出最適合自己預算及口味喜好的酒款.

以下再補充我個人的買酒心得:
1. 一分錢一分貨, 好產地 + 好酒莊 + 知名酒評高分或得獎, 價格貴一點只要合理就可買. 以我的經驗, 大賣場的酒價在500~900元之間的酒款多數品質較穩定, 300元以下的要特別小心.

2. 喝到不滿意的酒, 也是一種經驗的累積. 而且有時或許只是不合自己的口味, 錯不在酒.

以下再附上我個人偏好的幾款常備用酒給大家參考:





















2012年10月30日 星期二

7 吋是對的尺吋嗎? Nexus 7 使用心得.


家裡兩個人有三台Pad 算過份嗎?

由於老婆大人的那台 iPad 是重又舊的第一代, 最近開始會有些 Browser 自動關閉的問題, 因此根據衝動加上家裡不用韓貨的結果, 就買了由Asus 幫Google 設計的 Nexus 7.

會選擇 Nexus 7, 除了它是正 Google 的平板, 另外就是這 7吋小小的很好攜帶. 現在家裡的 iPad 一代與二代都是 近10吋, 重量都超過600克. 這600克聽起來不多, 但是實際用單手像拿書本一樣拿著, 對手腕的負擔還滿大的. Nexus 7 的重量只有340克, 相較於 iPad 2的 601克, 輕了43%, 用單手抓著也非常輕鬆.


左邊為Nexus 7, 右邊是iPad 2



Nexus 7 的大小介於手機與 iPad 2 之間



心得:

1. Nexus 7 以輕便還有高效能處理器取勝, 定位上比較類似隨身的 Android 遊戲機. 但是以16G 來說算是不太能符合遊戲重度使用者的需要, 難怪近期已經宣佈將以同樣的價格賣 32G的版本.

2. 螢幕只有 7 吋, 再加上螢幕長寬比, 影響了 Zinio 電子書的閱讀便利性. 字體變的太小, 常常需要放大再縮小, 新版的Nexus 10 應該比較符合大多數的閱讀者. 但是等到從 7吋長大成 10吋, 重量又變得不那麼容易攜帶了.

我認為如果是喜歡線上閱讀的人, iPad mini 的7.9吋可能會兼具了輕便性及視覺的舒適度. 在現在隨身的數位設備愈來愈多的情況下, 一台高階的數位相機重量可能大約在300克~450克 (不含鏡頭或是僅配餅乾鏡), 而如果平板的重量又達到600克, 那就是要背著約莫 1公斤的電子產品, 若再加上零星的東西約300~500克, 大約1.5公斤的背包真的背一天的話算是偏重了些.

如果高階數位相機可以控制在300克以下, 再加上 iPad mini 的308克 (Wifi 版), 這樣應該是比較舒適的重量. 看起來以現在數位產品推陳出新的速度, 我可能再過個半年又要再敗個相機或平板了...唉...







2012年10月28日 星期日

散記 - 人人有副業的時代即將來臨


最近常到幾個台北市的創意市集逛, 發現許多二十到三十歲的年輕人都投入了創意工作, 或者說, 除了本業之外還多了個發揮個人創意的副業.

記得在西元2000年前後, 香港由於在1997年剛回歸, 經濟正處於走下坡的階段. 那時我在香港任職的公司裡, 有不少人在下班後還有兼職, 靠著多打一份工來提高收入. 如今在台灣我們也正面臨著工資不漲而物價猛漲的情況, 經濟狀況應該比起當年的香港更不樂觀.

可以見到的是, 在台灣大多數人對於自己的現有工作不滿意, 有超過五成的人想要換工作, 但實際上僧多粥少, 最終多數人仍然是在原本的工作上, 帶著疲憊的心情硬撐. 所以在各個公司裡都能見到的現象是, 許多員工開始準時上下班, 而且對於工作內容就是做到基本就好, 也不再如從前般投入.

有幸的是, 比起2000年時我們多了 Facebook, 多了Blog等社群網絡的工具, 讓更多平民百姓也能有出頭天的機會. 在公司裡的一條蟲, 可能在下了班後就是另一個圈圈的一條龍. 所以有不少在工作上無法得到調薪與升遷機會的人, 開始在網路上賣東西, 或者是希望靠寫部落格或開箱文來多一份收入. 我預期這樣的軟性兼職將愈來愈普及, 而且我們將更加認同這些人的兼職身份.

從軟體到硬體, 台灣一步步的在失去它在電腦產業的角色. 好處是將會有愈來愈多的優秀人才從原本高調的電子業被釋放出來, 投入各種不同的工作. 我相信這樣的過程對多數人是痛苦的, 但卻也是台灣轉型的必要之路. 因此我樂見於有更多的人從兼職開始, 慢慢的找回自己對於生活的熱情.

你心中還有熱情嗎? 這是我們可以先問問自己的問題.

2012年10月27日 星期六

咖啡怪機絲 - Hario 的 Microp 金屬濾網試用



每次看到什麼特別的咖啡器具, 就會忍不住用看看. 還好這次是用借的, 不然可能又會很衝動的敗下去.

前幾天拿到朋友借我的一樣絕版品, Hario 的 Microp. 上網 Google 一下發現多數都是在2008年之前的po 文, 想必這款應該是已經絕版的東西, 或許不少人跟我一樣, 從來沒見過這個東東.




看紙盒的印刷似乎是有點歷史, 樣式有點老派. 外盒上面用英日文寫了些東西, 主要是說明Microp 的設計是為了環保, 不用消耗濾紙. 另外還有兩點好處是好清洗, 以及比起濾紙可以過濾出更多咖啡的風味.

外觀看起來, Microp 與一般的濾杯差不多, 只是中間變成很密的金屬濾網. 說是濾網, 摸起來比較像是紙一樣, 薄薄的一層  (這形狀為何讓我想起衛生綿?!)

Microp 的上面還有印了 HARIO字樣, 很有科技感


外面那個用來架在接壺上的環, 是可以拆下來的

略做清洗之後, 就來試用一下, 看煮出來的咖啡是不是又濃又香.


今天試煮的參數如下:
1. 咖啡豆 12g
2. 刻度為Kalita Nice Cut 3.5
3. 水溫約90度
4. 沖出咖啡液約130ml




由於這3~4人份的 Microp 濾杯口有點大, 沒辦法放入我的 Hairo 4人份接壺 (奇怪耶), 只好把這濾杯直接架在馬克杯上來沖煮, 這是另外一個小缺陷.







沖煮時很快就發現流速偏慢, 而且是比起一般三孔的濾杯要來的更慢一些. 原本以為這大面積的蝶翼(!?) 金屬濾網會加快咖啡液滴到下方杯子的速度, 結果反而相反, 這或許是因為Microp 沒有一般濾杯的導流設計, 所以才讓對流不順暢吧?!



不過除了流速很慢之外, 最大的缺點是會漏細粉, 顯然這金屬濾網還是沒有濾紙來的密. 網路上有人建議為了克服漏粉的問題, 把咖啡豆磨好後先過篩, 以便把細粉篩掉. 不過我認為這點對一般人是太麻煩了些, 畢竟這Microp 也不是神器,  就咖啡沖煮的表現上並不怎麼特別, 就沒必要非用 Microp 不可了.







沖出來的咖啡口感很平順, 不過並不如包裝盒上說的"濾出更多咖啡的風味". 與我同樣用銅壺與Hario V60螺旋濾杯沖同一款咖啡豆相比, 反而用 Microp 沖出來的口感比較平, 風味少了層次感.

整體說來, Microp 算是環保產品, 但對於咖啡的風味並沒有太大的幫助. 小細粉是我認為的大缺點, 因為整個口感帶有沙沙的感覺, 喝起來就沒有那麼純淨. 以收藏來說, 如果錢與空間不是問題, 那買來玩玩是也無妨.








新到貨 2010 Bourgogne 試飲之二, Frederic Esmonin 之 Gevrey-Chambertin V.V.



今晚喝的是在九月初才運抵台灣的2010 年份 Frederic Esmonin 之 Gevrey-Chambertin V.V. Les Jouises.

初開瓶後的口感偏酸, 顏色很淺, 有該酒莊一貫的風格.

酒體中等偏淡, 莓果味中略帶桶味及泥土味, 明亮的開始之後是略為深沉的中後段. 整體平衡感算還可以, 只是份量感稍嫌不足. 不過就我喝過的 Frederic Esmonin他們家的特級, 一級, 與村莊級來說, 似乎在份量感上平均來說都算是偏輕的.

乾淨, 大概就是這支V.V. Les Jouises 給我的第一印象吧. 雖然說 Gevrey Chambertin 這個村莊在勃根地的夜丘五大村莊裡, 算是比較強壯的, 不過Frederic Esmonin 的酒還是釀的偏陰柔些. 今晚就喝到這裡, 明後兩天再來慢慢欣賞這支酒的變化, 再多給它一點表現機會吧.

喝酒不開車, 開車不喝酒. 飲酒要適量, 適齡喔~~






2012年10月23日 星期二

阿美飯店之三杯龍肉與Chambolle Musigny之相遇



秋天到了, 是吃蟹的時候了. 但是那天不只吃到蟹.

除了嘴饞, 還是因為嘴饞. 於是約了某天平常日的晚上, 去吉林路上頗富盛名的阿美飯店吃台菜. 這阿美飯店賣的不是阿美族的菜, 而是道地的台菜. 我愛吃他們的阿美豆腐, 桂花炒蟹, 還有三杯龍肉.

這三杯龍肉乍聽之下好像很厲害啊...原來龍肉指的是翻車魚, 或叫做曼波魚. 據說翻車魚這名稱是因為這種魚習慣浮在海面上曬太陽, 看起來好像翻車一樣. 老實說我吃之前是還沒上網看翻車魚的長相, 也還好我沒看, 因為長得還真奇怪.

或許因為長得奇怪, 翻車魚最發達肌肉 (?) 的是背鰭與臀鰭. 吃起來口感還真不像魚, 比較像雞肉, 有層層的纖維口感, 相當彈牙. 當晚我帶去了一支勃根地紅酒, 是名莊 Domaine Michel Gros 的 Chambolle Musigny 香波慕西尼, 年份為2009. 意外中的意外, 這支纖細的紅酒與三杯紅肉非常搭, 完全不會有一般魚類料理與紅酒的那種可怕腥味. 而三杯的醬汁也不至於太強到壓過細緻的香波慕西尼.

 又一次讓我感到料理與葡萄酒的搭配, 充滿著規則外的不規則啊.